RADIOGRAFIA · 17 DE SETEMBRO DE 2026
Seis jornais dos EUA: quanto rastreamento cada capa carrega
CNN, The New York Times, Fox News, The Washington Post, USA Today e The Wall Street Journal, abertos um a um num Chrome recém-instalado, 20 segundos cada, com a GUARDIANA anotando cada nome que a capa fez a máquina pedir.
Como ler isto. A GUARDIANA anota cada nome que a máquina pede para resolver (DNS). Ela vê nomes, não conteúdo. Cada capa foi aberta sozinha, num navegador limpo e sem conta, e medida por dentro.
Placar
Quantos nomes de publicidade, rastreamento e telemetria cada capa carrega em 20 segundos, dos 333 distintos vistos no teste inteiro.
| Site | Publicidade, rastreamento e telemetria | Domínios próprios | Nomes distintos no total | Carrega menos |
|---|---|---|---|---|
| CNN | não comparável em igualdade de condições (veja a seção dele) | — | ||
| The New York Times | 74 | 13 | 111 | sim |
| Fox News | 123 | 10 | 188 | |
| The Washington Post | 182 | 8 | 316 | |
| USA Today | 214 | 4 | 372 | |
| The Wall Street Journal | 123 | 13 | 182 | |
Neste teste, quem carregou menos rastreamento foi o The New York Times (74 nomes contra 214 de quem carregou mais). É um resultado destas capas neste dia, não um veredito geral.
O que isso diz
A capa de um jornal grande dos EUA carrega, em 20 segundos e sem você tocar em nada, entre 74 e 214 nomes distintos de publicidade e rastreamento: redes de anúncios (Google, Amazon, Taboola, Outbrain, Criteo, Rubicon, OpenX, PubMatic e mais), medição de audiência e sincronizadores de identidade. USA Today e The Washington Post carregam mais: cada um fez a máquina pedir mais de 300 nomes distintos de serviços. O The New York Times carrega menos, com 74. A CNN fica à parte porque, da Colômbia, serve a edição internacional.
CNN
Não comparável: da Colômbia, cnn.com redireciona para a edição internacional (edition.cnn.com), que nestes 20 segundos pediu 33 nomes, 9 deles de publicidade. A capa dos EUA não foi medida, então o número dela não entra no ranking.
USA Today
A capa nunca terminou de se dar por carregada dentro de 45 segundos (continuou pedindo coisas); foi medida do mesmo jeito, com os mesmos tempos das outras.
O que dá para afirmar
- Abrir a capa de um jornal grande dos EUA no Chrome sem bloqueador faz a máquina falar com entre 74 e 214 serviços distintos de publicidade e rastreamento, sem a pessoa fazer nada.
- Os seis carregam publicidade e rastreamento antes de qualquer consentimento: nenhum mostrou um aviso primeiro, da Colômbia.
- Os nomes se repetem de uma capa para outra: quatro apareceram nas seis (publicidade do Google, DoubleClick e AppNexus) e 66 em pelo menos quatro delas. A rede de anúncios da Amazon (amazon-adsystem.com) apareceu em 5 das seis.
O que não dá para afirmar
- Que a máquina tenha se conectado depois a esses serviços, ou que tenha enviado algo: o que se vê aqui é que a máquina pediu o nome. Quase sempre vem uma conexão em seguida, mas um navegador também procura nomes com antecedência e às vezes nunca os usa.
- O que é enviado quando há conexão, ou o que alguém leu: a GUARDIANA vê nomes, não conteúdo.
- Que um site esteja «espionando»: são serviços documentados de publicidade, medição e entrega, e cada nome está publicado.
- Que quem carrega menos seja o melhor, nem que um número baixo signifique nenhum rastreamento: são nomes, não intenções.
Dados e método
Dados completos: seis-diarios-de-eeuu-2026-09-17.csv. Método: cada site aberto sozinho com site/src/radiografia/navegar.mjs (Chrome, perfil vazio, sem rolar, 20 s + 15 s); nomes tirados do extrato da GUARDIANA na máquina para cada janela de tempo, só as consultas desta máquina; contam-se só os que a página pediu. As ferramentas estão no repositório do programa (site/src/radiografia/); qualquer pessoa pode repetir o teste com a Guardiana instalada.
Marcas citadas como os nomes dos seus donos. Se você é o dono e algo aqui está errado, escreva para hola@guardianagroup.com: é corrigido, com a data.